Je bent hier:

Glyfosaat: EU, waarom nog langer talmen?

Glyfosaat: EU, waarom nog langer talmen?

Berchem - 6 oktober 2017. Het bevoegde comité van de EU besprak vandaag in Brussel de verdere erkenning van glyfosaat. Het kwam opnieuw niet tot een duidelijke beslissing. ‘Een gemiste kans,’ vindt Barbara Creemers van Velt, ‘want het draagvlak is er om te kiezen voor de gezondheid van alle Europeanen. Daarom roepen we iedereen op om de kracht van de consument te tonen en in de winkel zoveel mogelijk te kiezen vóór biologische voeding en tegen glyfosaat.’

Wat lag er op tafel?

Het getalm rond de verlenging van de vergunning van glyfosaat houdt intussen al meer dan een jaar aan. Vorig jaar besliste de Europese Commissie om bijkomend advies af te wachten vooraleer een standpunt in te nemen. Uit dit advies van EFSA en ECHA, twee Europese wetenschappelijke instellingen, bleek dat er geen vuiltje aan de lucht is. Dat resulteerde in juli 2017 tot het voorstel waarin de Europese Commissie een verlenging vraagt van de erkenning voor glyfosaat met tien jaar.

De voorbije weken werd duidelijk dat er geen consensus is over dit voorstel. Frankrijk, Italië, Oostenrijk en Luxemburg lieten weten tegen te stemmen of zich te onthouden. Duitsland en België hielden hun beslissing nog in beraad. Nederland daarentegen stond positief tegenover het voorstel voor een tienjarige verlenging. Nederlands minister Kamp vindt een verlenging van vijftien jaar zelfs verantwoord.

Wat nu?

Er was geen stemming vandaag, enkel een uitwisseling van gedachten tussen de verschillende lidstaten. Er moet een nieuw voorstel uitgewerkt worden. Wordt dus nogmaals vervolgd, op een volgende bijeenkomst.

Wetenschappelijk onderzoek

Over het wetenschappelijk onderzoek is de laatste maanden heel wat gezegd en geschreven. Een rechter in Californië in de VS toonde aan dat Monsanto wetenschappers manipuleerde om resultaten van studies te verzwijgen of te herschrijven in het voordeel van Monsanto. Ook in Europa rezen er bijkomende  twijfels. In juli 2017 publiceerde Chris Porter, vooraanstaand lid van het IARC, een wetenschappelijk artikel dat haarfijn toelicht dat acht studies met een significant verband tussen glyfosaat en tumorontwikkeling bij muizen en ratten niet in de EFSA-beoordeling opgenomen zijn[1]. Die beoordeling lijkt dus toch niet zo sluitend te zijn als het EFSA laat uitschijnen.

België: glyfosaat verboden op de oprit, maar niet op ons bord

‘Nu sinds half juli 2017 het glyfosaatgebruik door particulieren in Vlaanderen verboden is, groeit de verontwaardiging over het gebruik in de landbouw. Het is verboden op onze oprit, maar niet op ons bord,’ stelt Barbara Creemers. ‘Daar kun je als consument iets aan doen: kies voor bio. Telkens je een bioproduct koopt, geef je de bioboer immers het signaal dat jij kiest voor gezonde voeding zonder glyfosaat.’

Ik kies bewust voor bio, als het kan rechtstreeks van bij de bioboer

'De Monsanto-papers hebben mijn kijk op wetenschappelijk onderzoek veranderd. Natuurlijk wist ik dat er heel wat onderzoeken gefinancierd worden door de voedingsindustrie. Maar dat er niet meer verontwaardiging was rond dit schandaal, doet mij teruggrijpen naar mijn buikgevoel. Ik wil niet een beetje vergif in mijn eten. Daarom kies ik nog bewuster voor biovoeding, als het kan rechtstreeks van bij de bioboer. Zo krijg ik immers nog meer inzicht in de inspanningen die hij levert om lekker eten voor ons te produceren en betaal ik met de glimlach een paar euro meer. En daarom kweek ik ook nog meer groenten gewoon zelf in mijn moestuin, pesticidevrij uiteraard.' - Barbara Creemers, 36, werkt bij Velt

 

Bioboeren investeren in een gezonde bodem

'In de biologische landbouw zijn chemisch-synthetische pesticiden zoals glyfosaat wettelijk verboden. Biologische boeren gaan anders te werk. Zij zetten preventief in op onkruidbestrijding door te investeren in een gezonde bodem en door een brede teeltrotatie toe te passen. Ze kunnen ook mechanisch te werk gaan of onkruid wegbranden. Onafhankelijke controleorganisaties controleren elke biologische landbouwer op het naleven van de normen. Daarbij worden ook bodem- en productstalen genomen. Boeren die tijdens de jaarlijkse controle voldoen aan alle normen voor de biologische teelt, ontvangen een certificaat waardoor ze hun product als biologisch mogen verkopen. Als consument kan je er dus op vertrouwen dat biologische voeding geproduceerd wordt zonder het gebruik van glyfosaat.' - Petra Tas, werkt bij BioForum Vlaanderen


[1] Portier, C.J. & Clausing, P. Arch Toxicol (2017) 91: 3195. https://doi.org/10.1007/s00204-017-2009-7

Advertenties

Boeken van Velt

Ledenvoordelen

  • 6 keer per jaar ons tijdschrift Seizoenen
  • Leuk welkomstpakket
  • Korting op boeken van Velt
  • Korting in ruim 150 bio- en ecowinkels
  • Grote korting met onze jaarlijkse Velt-zadenactie
  • Uitnodigingen voor interessante activiteiten in je buurt
  • Toegang tot het online Seizoenen-archief
  • Je ontvangt onze tweewekelijkse nieuwsbrief

Word lid